大陸知名的瓶裝水品牌「農夫山泉」，在商標戰中打敗台灣的「農夫山泉」；最高行政法院認為兩個商標高度近似，都使用於礦泉水等商品，昨天判決智慧財產局應撤銷台灣「農夫山泉」的商標註冊。

法官也認為，台灣「農夫山泉」商標的申請人尤昱誠經營飲用水相關行業，在台申請註冊之前，曾多次到大陸，應知道大陸「農夫山泉」的存在，搶先在台註冊。

依大陸「農夫山泉」公司提出的資料，該公司生產的瓶裝飲用水，在大陸大型零售企業及消費市場的綜合占有率曾居全國首位。

台灣的「農夫山泉」是由尤昱誠於二○○二年向智財局申請商標註冊，使用於包裝飲料水、礦泉水、杯裝水。大陸的「農夫山泉」發現後提異議，被智財局駁回，只好提行政訴訟。高等行政法院判智財局敗訴，最高行政法院維持。

大陸「農夫山泉」主張，該公司在大陸、韓國、新加坡和香港都註冊商標，全球已有知名度，依前年第五次江陳會簽訂的兩岸智慧財產權保護合作協議，商標應受保護。

大陸「農夫山泉」指出，兩商標僅「農」字有繁、簡的差異，觀念、讀音都難以區辨，容易讓人產生兩商標出自同一來源的聯想，構成近似商標。

台灣的「農夫山泉」也說，該商標經合法註冊，與大陸地區不同，國情不同，簡繁體字及文化也不同，並無仿冒之意，但行政法院不採納。